在赵德新教授成功维权中国知网后，来自武汉的80后青年学者、收录文章百余篇的梅杰也致电中国知网要求解释。他表示，赵德新教授的做法很受欢迎，CNKI需要给大家一个解释。 Major表示希望CNKI能主动联系作者提出解决方案。

    对此，CNKI工作人员表示，如果按照大众的看法免费下载，那么谁来负责这个网站的运营和维护，以及数据处理和索引？这是历史遗留问题，也是整个行业面临的问题。这不是一两天就能解决的。需要慢慢纠正。最近我每天都加班到半夜来处理这件事。

    她还表示，网上一篇博士论文可以收入57万元的消息是假消息。 “没有哪个房地产公司能有如此巨额的利润，更不用说知网了。”

    目前，梅杰还在考虑如何维护自己的权利。他说：“我的文章大部分都是用笔名发表的，为了证明作者是我，我需要一一联系期刊和当年的编辑。整个过程很长。如果期刊不合作起来就更麻烦了，需要花费大量的时间、精力甚至金钱，最终的结果很难说。”

    19日，央视新闻发布了对赵德新教授的采访。赵德新教授表示，能否理顺知识创造者、使用者和平台之间的关系，将影响学术创新和发展。 “知识创造者应该获得利益，转载平台也应该获得合理利润，但不是巨额利润。用户也需要支付一些版权费。知识使用者的费用应该降低到最低水平，因为他们大多数是大学生，现在，知识创造者没有报酬，知识使用者却付出了高昂的代价。”

    >>>相关报道

    【久寻教授向网站通报，胜诉并获得赔偿70万余元】

    长江日报12月7日首次报道“国家知识基础设施100余篇文章被非法收录，90岁教授维权胜诉获赔70万余元”。连日来，引起了广泛关注。

    89岁的中南财经政法大学退休教授赵德新起诉论文领域平台巨头中国知网（CNKI）。原因是后者未经授权收录了他的100多篇论文。老人没有得到一分钱版权费，必须自己付费下载。