一、核心概念对比
自建机房需企业自行搭建物理基础设施，包含服务器集群、网络设备及配套制冷系统，可实现硬件级别的完全控制。云服务器基于虚拟化技术，由第三方服务商提供按需分配的计算资源，具有即开即用的特性。
二、成本结构分析
自建机房需承担硬件采购（平均占总投资45%）、机房建设（30%）及持续运维（25%）三重成本，适合年IT预算超500万的企业。云服务器采用弹性计费模式，初期投入降低90%以上，但3年以上持续使用成本可能超过自建方案。
| 项目 | 自建机房（首年） | 云服务器（首年） |
|---|---|---|
| 硬件采购 | 120 | 0 |
| 基础设施 | 80 | 0 |
| 运维团队 | 50 | 15 |
| 能源消耗 | 30 | 8 |
三、扩展性与维护对比
云服务支持分钟级资源扩容，特别适合流量波动超过300%的互联网业务。自建机房扩容需经历采购周期（平均45天）和部署调试（7-15天），但可定制专用硬件提升特定场景性能。
- 运维响应：云服务商提供7×24小时技术支持，故障恢复时间≤15分钟
- 安全合规：金融行业自建机房通过等保三级认证比例达78%，云服务商认证通过率92%
四、选型决策指南
- 数据敏感性：涉密数据建议采用自建机房混合云架构
- 业务规模：日均请求量低于50万次优先选择云服务
- 技术储备：拥有10人以上专业运维团队可考虑自建
制造企业宜采用混合云架构，将核心生产系统部署于自建机房，电商平台等互联网业务部署在云端。建议200人以下企业直接采用云服务，千人规模集团企业可建设区域性私有云。